ficiesse

CARABINIERI:LIBERATI, COCER NON AGISCE PER INTERESSE DI PARTE PRESIDENTE ORGANISMO RAPPRESENTANZA INTERVIENE SU POLEMICHE

   (ANSA) - ROMA, 7 AGO - Il gen. Serafino Liberati, presidente

del Cocer dell' Arma, non era a conoscenza - perche' all' estero

e non contattabile telefonicamente - del comunicato con cui l'

organismo di rappresentanza dei carabinieri ha stigmatizzato nei

giorni scorsi le modalita' dell' avvicendamento del gen. Elio

Toscano al gen. Giorgio Piccirillo nell' incarico di capo di

Stato Maggiore del Comando generale: ''Ma il Cocer - afferma

oggi Liberati - ha agito nella sua piena competenza. Per questo

sono perfettamente d' accordo con le sue finalita', che non sono

certo quelle di difendere interessi di parte, ma di

salvaguardare tutto il personale''.

   Quello che invece Liberati respinge ''fermamente'' e' ''l'

insinuazione avanzata sulla stampa da non meglio precisato

'ambienti della Difesa', che la presa di posizione del Cocer

carabinieri - afferma - sarebbe stata motivata da un presunto

mio interesse personale a mantenere il comando delle Unita'

mobili e specializzate (cui e' stato destinato il gen.

Piccirillo - ndr) assunto in sostituzione del gen. Vittorio

Savino collocato in congedo''. A sua tutela, su questo punto, il

gen. Liberato non esclude di ricorre alle vie legali. (SEGUE).

CARABINIERI:LIBERATI,COCER NON AGISCE PER INTERESSE DI PARTE(2)

   (ANSA) - ROMA, 7 AGO - Liberati ribadisce di ''non essere

stato assolutamente a conoscenza'' della nota del Cocer, che

tuttavia ''ha agito nella sua piena competenza, avendo ottenuto

l' adesione al comunicato della prescritta maggioranza dei suoi

delegati''.

   ''Il Cocer - afferma il suo presidente - non mirava a

difendere alcun interesse di parte, ma si e' attivato, e per

questo  sono pienamente d' accordo, unicamente perche' teso alla

salvaguardia dei diritti di ogni appartenente all' Arma, sia

esso generale o carabinieri ausiliario. Il motivo della presa di

posizione del Cocer non  risiede nella scelta operata dal

comandante generale, che nessuno puo' sindacare, ma nel modo e

nei tempi in cui questa e' stata resa esecutiva, che hanno

suscitato perplessita' e malessere in tutta l' Arma''.

   Il presidente dell' organismo di rappresentanza dei

carabinieri ''riafferma e rivendica quindi l' assoluta onesta'

mentale e morale del Cocer, che nessuno puo' mettere in dubbio o

intaccare'', ribadendone ''l' indipendenza politica''. ''La

funzione del Cocer - afferma Liberati - e' quella di tutelare

gli interessi di tutti i suoi rappresentati, qualunque grado

essi rivestano, con totale imparzialita': se il provvedimento

avesse riguardato il comandante generale e l' ultimo

carabiniere, il Cocer sarebbe intervenuto con la stessa

fermezza, in virtu' di quei valori etici a protezione del

personale che sono alla base dell' esistenza stessa della

rappresentanza''.

   Il gen. Liberati torna quindi a replicare alla ''voce anonima

della 'Difesa', che non poteva ignorare - sottolinea - l'

impossibilita' da parte mia a detenere in via definitiva il

comando delle Unita' mobili e specializzate perche' non in

possesso del grado previsto e perche' avevo assunto l' incarico

temporaneamente, cosi' come indicato nel messaggio del comando

generale. Invito, pero', chiunque sia, a rappresentarmi

personalmente questa pesante accusa - conclude il presidente del

Cocer - in modo da poter agire a mia tutela nelle sedi

opportune''. (ANSA).